こちらの患者様は奥歯にインプラントが入っており、残っている前歯が割れてしまったため前歯４本を抜くことになりました。

治療方針として

１，抜いたところにインプラント

２，抜いたところにバネのある入れ歯

３，抜いたところにドイツ式入れ歯

の３つの案をご提案し３のドイツ式入れ歯を選択しました。

１，抜いたところにインプラント　を選択した場合、残された歯がだめになり抜歯となった際にまた上記の３つの選択肢から選ばざるを得なくなり再度治療を始めなければならないことなどのデメリットが挙げられます。

２，抜いたところにバネのある入れ歯　を選択した場合、インプラントとご自分の歯にバネをかけることとなり早期にご自分の歯がだめになる確率が高くなります。１を選択した場合と同様のデメリットが挙げられます。

患者様が選択された３、抜いたところにドイツ式入れ歯　は噛み合わせや残った歯、インプラントの寿命を延ばし、万が一残っている歯がだめになった時に簡単な修理で済むように考えてドイツ式入れ歯の設計をします。

どのような治療でも１００％壊れないものはありません。

しかし将来のことを考えて設計し壊れたら再治療せずに修理で済むようにしています。

 

ドイツ式入れ歯を設計するにあたり１０年２０年先を見据えた治療とご本人の希望を考えた下の写真のようなドイツ式入れ歯となりました。

 

この写真の左側３本（穴が開いているように見える）と右側の下から２番目はもともとインプラント治療されていた歯です。

下から２番目の写真がドイツ式入れ歯が入った写真です。これは取り外し式です。セメントで付けていません。

取り外し式ですので入れ歯もご自身の歯もインプラント部もご自分で綺麗に清掃でき虫歯や歯周病の予防効果が大きいです。

装着感は固定性（セメントで付けるもの）のブリッジと同等です。

デメリットは費用が割高になることでしょうか。ただしだめになったら再治療を何度も繰り返すことやそのたびに通院や治療に時間を費やすことを考えますと費用対効果は高いと思います。

患者様それぞれの考え方がありますが現在のご年齢や体力、これからの明るい人生をお考えならお勧めしたい治療です。

入れ歯かインプラントか迷われている方はぜひご相談ください。